Путлер

Люди, восхваляющие Путина, вы только вдумайтесь! Вся внешняя и внутренняя политика государства зависит от одного единственного человека. Все эти думы, депутаты, советы федерации, деятели культуры — всего лишь биомасса, которая ничего не решает, единогласно приветствуя любой приказ царя. Всё это хреново закончится.

Теги: Россия
#1

Как же заебали уже - что сторонники, что противники...
Ну кто ты, блядь, такой, чтобы знать как это закончится?
Ты даже не в России живешь. Прими его как данность. И я думаю эта данность лучше чем какой нибудь Янукович или пидерасты европейцы.
Все такие умные, яебу.

Александр, 23.03.2014 - 15:58
#2

Мягко говоря, спорное утверждение. Когда всеми управляет один человек - "царь", как ты говоришь - это скорее плюс.

Денис Сепетов, 23.03.2014 - 17:37
#3

все правильно сказал

Гага, 23.03.2014 - 18:58
#4

А кто в Тайланде законы пишет?

VSK, 23.03.2014 - 19:28
#5

примерно как в Англии (конституционная монархия). короля здесь любят и уважают, но абсолютной власти у него давно нет.

вот, кстати, интересная статья по популизм в Таиланде
http://lenta.ru/articles/2014/02/04/thai/

очень похоже не Россию, только у нас любая финансовая дыра (олимпиада, зарплаты военным) затыкается нефтедолларами.

"когда управляет один человек - это скорее плюс". это скорее минус в долгосрочной перспективе.

admin, 23.03.2014 - 19:49
#6

Для Александра:
Нахуй такую данность! Европейцы не педерасты. Настоящие педерасты как раз таки и правят рашкой(серой массой безвольного мяса), йопт!
Я уже месяц в Бангкоке и счастлив, что съебал!!!

Dean, 24.03.2014 - 17:44
#7

Поддерживаю Сергея (админа).
Не к добру такая ситуация, когда все решает один царь.
Жаль, что большинство россиян такое нравится/поддерживают...

И говорить что все Европейцы педерасты - это тоже самое что говорить что все в России дебилы.

Andron, 26.03.2014 - 16:49
#8

Нафига ты автор в политику то полез? Ну выкладывал ты про Тайланд, и тд и тп. Писец ты разочаровал. "Путлер" – типа троллинг на Гитлера? Ну ну, пошутил, такие же шутники на майдане бегают с дубинками. Все вы, кто уехал в Тай, все вы из Рашки, дак нахуа вы плюете туда где вы выросли, где ваша Родина и где родные, близкие? Кого вам надо вместо Путена? И вам ли не пох? Вы же "съебались", как тут пишут? Я не восхвалю Путена. Просто думать, что он царь всея Руси, и что полит. решения принимает он в одного и вся политика строится только от него одного, ну не глупо? В общем автор, не в обиду, но ты написал бред. Особенно посл. слова. Прорицатель что ли?

Vad, 28.03.2014 - 12:32
#9

ребят, если кому-то что-то не нравится - пролистывайте дальше.
я никого не заставляю читать мои посты.

admin, 28.03.2014 - 13:41
#10

Пиши еще сравнения и обзоры уровня жизни в развитых странах и в России. Если сравнить Турцию (Анталию) и Россию (Москву), то сразу видно в какой стране заботятся о гражданах и где жить нужно. Автор, не обращай внимание на защитников России on-line :) это купленные путинские троли, которых сейчас в Интернет просто уйма. Их легко определять по отсутствию логики, огромной агрессии и игнорированию фактов. Они только за Россию и Путина, остальной мир воспринимают как угрозу их существованию :) Как не странно остальной мир плевать на них хотел и даже многие не знают где находится эта Россия на карте :)

Вит, 8.04.2014 - 17:16
#11

Англия, говоришь, конституционная монархия.
Это, де факто, должно означать наличие монарха (юридически оформленного как "монарх") и конституции (юридического документа).
Вот гугл придумал прикольный проект - все конституции мира.
https://www.constituteproject.org/
Ну, дружище, найди там конституцию Англии.
Я не нашел.
Нет у Англии конституции.
И вот тут начинают трещать - да фактически власти не имеет монарх, или фактически имеет.
Но это странно. Вот в РФ Путин - гарант конституции, не монарх. Но фактически он много чем управляет.
В Англии монарх есть - но, по твоему убеждению, дружище, королева Англии нихуя никем не управляет.
Но ты заблуждаешься))
Вот скажи - за каким хуем Канаде(!) и Австралии(!!!) воевать с Гитлеров во второй мировой?
А затем, что королева мать приказала - два миллиона канадцев и австралийцев воевали с Гитлером. Ибо колонии.
До сих пор, ЕСЛИ ЧЁ, ФОРМАЛЬНО королева Англии является также королевой Австралии и Канады, и до сих пор, ЕСЛИ ЧЁ, она назначает генерал-губернаторов Канады и Австралии, и они реально есть, эти два веселых дяди.

И если ты считаешь, что это дань традиции - то звиняй, но ты становишься зомби в этом вопросе.
В той же Англии в одной из двух палат парламента - посты передаются ПО НАСЛЕДСТВУ уже лет 700. Начали сегодня, вроде, ограничивать лордов, но лордам пох, у лордов в недвижимости сотни миллиардов, лорды есть лорды. Один вон лорд женился на нашей модели, потом развелся, так она рассказывала, что он ни дня не работал, муж её. Просто газетки почитывал целыми днями.

Вот есть страна, где президент страны до избрания на пост возглавлял одну из ведущих разведок этой страны. Ты наверняка понял о ком речь? Понятно, о Буше-старшем, который целый год возглавлял ЦРУ. А его дети, четыре сына, все как-то странно - демократически, конечно - избрались на интересные посты - один сын в крупной страховой компании, другой сын возглавлял крупный фонд с полмиллиарда долларами, третий сын - демократически, конечно, просто совпадение - два срока подряд избрался на пост губернатора штата Флорида, одного из крупшнейших штатов (по бабосам). А четвертый сын - кстати, не самый сообразительный - тоже демократически вдруг избрался губернатором штата Техас, мощнейшего промышленного района США, а потом ДВА срока подряд избирался президентом США. Вся семья, блять, во власти, отец сыну подарил президентство, все это перед глазами - но нет же, это оплот демократии!
Вот если бы дочь Путина избралась бы губернатором Красноярского края - уж тут бы ты как сравнений бы с монархом набросал бы. А когда РЕАЛЬНо есть передача власти по крови (палата лордов в АНглии, президентство в США) - то это, конечно, демократия.

stone, 27.04.2014 - 13:29
#12

Вон американцы ввели санкции против тех, кто им не нравится.
Вот России тоже надо ввести санкции против тех, кто ей не нравится. Сравнил Путина с Гитлером - получай санкцию.
К примеру, недвижимость того, кто сравнил президента своей страны с Гитлером - отдать под детский дом.
Надо поучиться у американцев, как счета блокировать, как недвижимость конфисковывать - и так же начать тех, кто оскорбляет свою страну, наказывать.
Ты вот говоришь про демократических Англичан - а они в той же Австралии детей аборигенов тупо изымали из семей и свозили в столицу империи, в Англию, где из них лепили слуг. И это продолжалось до 1970-х годов, если чё.

stone, 27.04.2014 - 13:36
#13

Блять, вы охуели, фаранги!! Сидите себе на острове в сиамском заливе и рассуждаете о судьбе Родины... квартиры все сдали, налоги не платите, живете на три копейки... вам то что? Это вы все подоссали...У вас один бог - доллар, блять... Какие же вы все умные под пальмой! И про бюджет все знаете и про Меркель с Путиным... уж лучше бы сидели в марках и грибах и не пиздели....

дк, 28.04.2014 - 10:04
#14

Админ - респект, приятно что в России есть и адекватние люди
Путин не вечен зря он к нам в Украину лезет
И на майдане стояли за свободу и против своево местного тирана так для справки, россияне меньше смотрите ТВ больше думайте

ukr, 4.05.2014 - 04:13
Оставить комментарий